viernes, 12 de marzo de 2010

Derecho a roce



Hoy los noticieros nos cuentan sobre ese proyecto de ley para que existan vagones de subte exclusivos para mujeres y niños, con la idea de evitar lo que llamaron “situaciones de roce”. Si algo tienen de bueno estos tiempos es que ahora se habla de todo: los roces existieron desde siempre, sólo que nadie se atrevía a tratar el tema en un medio de comunicación. Hasta ahora.


Ya durante nuestra adolescencia, cuando íbamos al colegio en el bondi, empezamos a padecer nuestros primeros roces. Si nos tocaba el asiento del lado del pasillo, no era infrecuente sentir unos jeans masculinos demasiado apretados contra nuestro hombro. Lo raro era que el colectivo no iba tan lleno y apiñado como para justificar tanta confraternidad.


La juventud tiene también su cuota de inocencia o incertidumbre, y cuando te pasaba sabías que la situación no era normal, pero dudabas de que fuera realmente lo que te parecía. Sin embargo, no te animabas a reaccionar, y mientras tanto por adentro la vocecita te taladraba como el pájaro carpintero que le gusta mencionar a Cristina. ¿Por qué se apoya tanto en mi hombro este tipo? ¿Por qué me frota? ¿Por qué está duro? ¿Me parece a mí o está demasiado cerca? Y cuando concluíamos que en efecto, era un degenerado que nos estaba acosando, ¿cómo vencer la enorme vergüenza como para decirle algo? Para peor, estos muchachos son insistentes, y a esa altura acalorada del partido, si te movías en el asiento se retiraba hacia atrás, pero en el primer sacudón del colectivo aprovechaban y volvían con la matraca. Por suerte los viajes al colegio son cortos, y enseguida nos llegaba el momento de bajarnos y hacer un frotis interruptus. Cuando sos más grande ya te animás a ir más allá, y hasta le podés decir algo como para que la corte con los meneos, o pararte o incluso darle un buen sopapo y gritarle ¡baboso!


Otro individuo deplorable de la fauna del transporte público es el toquetón, que aprovecha la muchedumbre para palpar la mercadería sin permiso ni tapujos. Son odiosos, y no se puede creer que un tipo pueda ser tan atrevido. Por suerte, esta pesadilla parece haber llegado a su fin con los nuevos "vagones preservativos".



Pero el problema acá son los silogismos, y siguiendo la idea de que
a. todos los hombres son mortales
b. Sócrates es un hombre
c. Sócrates es mortal.

podrìamos deducir que:


a. En el vagón para mujeres y niños se eliminan las situaciones de roce
b. En el vagón común existen las situaciones de roce
c. Las mujeres que vayan al vagón común tendrán situaciones de roce

Por todo esto, cualquiera puede argumentar que si una señorita viaja en el vagón común, es porque quiere que le toquen el traste ya que de otro modo, ¡elegiría viajar en el vagón especial!

Estamos ante un problema, y todo por querer regular hasta el aire que se respira. Más adelante debería haber vagones para los que no quieren respirar malos olores ajenos. También para los que no quieren que les estornuden gérmenes extraños encima, y otros a prueba de vendedores ambulantes o pasajeros que te miran feo y te dan miedo. Así tendremos subtes larguísimos, pero sin duda estaremos a salvo de todo tipo de amenazas.


7 comentarios:

  1. Gaby, apenas empecé a leer pensé que ibas a decir algo sobre lo que pasó en el St Johns. No sé si hay o no que decir nada, pero yo tenía ganas de saber qué pensabas. Porque siempre están los que se preguntan: "será cierto?". Y también están los que, como yo, siempre creen que "si lo acusan será por algo". Como sea, rozaste el tema que me interesaba. besos gaby!!!! Caro VIto

    ResponderEliminar
  2. Sra Morocha. Ante todo, nunca tan acertado un comentario como el de Caro Vito, al referirse al tema "QUE ROZASTE". No podría haber sido más gráfico.
    Respecto del mismo, coincido una vez más con ud. y ya mismo empiezo a viajar en subte y mirar con ojos libidinosos a toda aquella señorita que no elija el vagon "protegido". Me imagino con qué cara nos vamos a mirar unos a otros, los que viajemos en ese vagón, pensando ¿porqué estará éste acá? porque allí vamos a estar mezclados acosadores y de los otros..(que quede claro de escribí, DE LOS OTROS, en lugar de..DE NOSOTROS)
    En cuanto al sr. que se subía a su hombro cuando ud. viajaba sentada del lado del pasillo, convengamos en que ud. siempre tuvo un hombro excesivamente provocador y sensual. Además de contar en su haber (al del hombro me refiero) mucha lágrima derramada.
    Incluso, parafraseando a Caro Vito, si el Sr. viajaba a caballito de su hombro,,POR ALGO SERÍA..
    El mas admirador de mis saludos
    PIRINCHO

    ResponderEliminar
  3. Derecho a roce: la idea no dará ninguna solucion , si la llevan a la práctica. Te tocaran las trolas (que abundan) y siempre es mejor sentir algo duro que te roce a una teta!!!!
    Ropa egipcia: me hace acordar a aquello de "las modelos no somos bobas!"o "es tan facil que hasta una mujer puede hacerlo!" (digo porque los triangulitos y circulos están en el menú del lavarropas, si es mas o menos moderno).
    Cariños
    L.

    ResponderEliminar
  4. me gustó mucho lo tuyo.
    Cariños
    Cecilia

    ResponderEliminar
  5. muy bueno lo que escribiste, la verdad que las boludeces que quieren sacar no tienen límites.- Me causo mucha gracia y además como para ponerle la frutilla a la torta se podría instaurar un sistema de multas o sea ante la infracción o sea el roce xxx Pesos, ahí se van a dejar de joder, cuando a los tipos les tocas la guita muere la libido.- Ja Ja.
    Besos. Maria

    ResponderEliminar
  6. Acabo de volver de Río y en el metro ya existen esos vagones "exclusivos para mujeres" y estaban casi vacíos... será que las cariocas quieren roce, jajaj!!! beso. Marcela

    ResponderEliminar